ошибки орфографические нашёл, самое интересное выделил жёлтым (остальное можете не читать
Орфография - да
сначала думала опечатка в Рос.газете, Консультанте и Гаранте, ан нет - даже на Официальном интернет-портале так же
Соглашусь с
AReW - основанием для проверки документов вполне подходит "мероприятия по предупреждению ДТП" п.106 и пункт 84.11.
В остальном - что именно смутило?
п.6.10.
при наличии данных - ориентировки. Вероятно мы имеем полное право их требовать, если настаивают на досмотре. При этом расшифровки понятия "
данные" я не нашла (может она и есть, просто не увидела) - значит интерпритировать можно по-разному
п. 20. По телефону должны разъяснить порядок обращения, действий, права и обязанности и т.д. (см. п.22). Почему паспорт при личном обращении? тоже логично, к тому же регламентировано ФЗ 59 от 02.05.06 г.
п.21 - они и до этого представлялись, в том числе и МЧСники. Другой вопрос - фиг поймешь что они там пробубнили )))
п. 53. про обложки и удерживающие устройства. Лично я люблю документы хранить (носить) в плотных прозрачных файлах, зато всегда документы как новенькие. Ну чтож, придется вытаскивать. Не сложно.
п. 57. Вспомнила "дядю Стёпу"
но сама никогда не видела, чтоб гаишники водили старушек и детей :-D
п. 84.14. действительно интересный - Проверка документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, если имеются
данные, дающие основания
подозревать их в совершении преступления
или полагать.....
опять это мутное понятие "данные"
)
