А что, отражатель осыпался? Потемнел?Добрый день! Ближний свет плохо стал светить, замена ламп и полировка стекла эффекта заметного не видно. Кто нибудь заморачивался над востановлением отражателя?
Тоже не понял, может с линзой косяк? У сына на приору недавно ставил в фары линзы по 1000 руб за штуку, эффект обалденный.А у нас ведь линза на ближнем.Вот её и надо менять.
Вроде у нас линза стеклянная . Не должна она мутнеть. А вот несмотря на линзу отражатель у нас в фаре есть. Т.к. лампа светит во все стороны , то парабалический отражатель как раз и направляет лучи на линзу. Еще в школьной геометрии учили что если поместить источник света в фокус параболического отражателя, то лучи попадающие от этого источника под любым углом на парабалу будут отражаться параллельно оси симметрии параболы, т.е. в нашем случае как раз будут светить параллельным сконцентрированным пучком на линзу.Светит ближний очень плохо. Первые три года радовался, а сейчас как два бычка.
А осыпался или потемнел не видно. Сам вскрывать побаиваюсь
Странно у меня вообще нет претензий к свету, очень даже приличный!Я и Лёха, ставь лампы помощнее, вот эти к примеруДля просмотра ссылок необходимо Войти или Зарегистрироваться
с простыми изначально свет слабоватый был.
Ничего не плавится, они такой же мощности 55wСпасибо за совет. Пробовал помощнее ставить - провода плавятся.
Я люблю посветлее.Странно у меня вообще нет претензий к свету, очень даже приличный!
Откуда они светить лучше будут если мощность таже самая? Это разводка производиетелй. Уже неоднократно в лабораториях мерили освещенность при разных типах ламп с якобы увеличенной силой света. Как бы не так. Против законов физики не попрешь. Процесс извлечения световой волны из раскаленной спирали во всех лампах одинаков. Мощность та же, неоткуда браться прибавке в свете?Ничего не плавится, они такой же мощности 55w
Добавлено через 47 секунд
Я люблю посветлее.
Вы же сами почти ответили: есть такой процесс как перекал спирали.Процесс извлечения световой волны из раскаленной спирали во всех лампах одинаков.
На этой массе много чего еще висит, и топливный насос и туманки, если есть такое рвение то проще плюсом управлять дом стопа.Вопрос по дополнительному стоп сигналу - судя по схеме он имеет общую точку с основными. Где эта точка? Где-то на задних крылья?
Или проще снять обшивку дери и подцепиться непосредственно к разъёму ламп (ID2 - BD2)?
К чему вопрос - есть нужда подавать на доп. стопарь отдельный сигнал.
Почему масса? Вроде речь изначально шла о "+", или у меня схема не правильная?На этой массе много чего еще висит, и топливный насос и туманки, если есть такое рвение то проще плюсом управлять дом стопа.
более тонкая спираль и наполнение колбы составным газом дает больше света, вот только работают они в 3-5 раз меньше, а стоит в 5 раз дороже, проверено на личном опыте:-DОткуда они светить лучше будут если мощность таже самая? Это разводка производиетелй. Уже неоднократно в лабораториях мерили освещенность при разных типах ламп с якобы увеличенной силой света. Как бы не так. Против законов физики не попрешь. Процесс извлечения световой волны из раскаленной спирали во всех лампах одинаков. Мощность та же, неоткуда браться прибавке в свете?
ай я яй, а вот с этим лучше не баловатьсяВ общем, хочу приколхозить "моргающий стоп",